La Red de Áreas Escasamente Pobladas del Sur de Europa ha defendido en el Comité de las Regiones la necesidad de que el trato diferenciado a las zonas escasamente pobladas sea vinculante.

Así lo ha defendido el coordinador de SSPA, Mario Vega, en la Consulta de Alto Nivel organizada por el Comité Europeo de las Regiones sobre el futuro del Fondo Social Europeo.

Vega ha criticado la ausencia de menciones a las bajas densidades poblacionales, y defendió que era necesario incorporar de manera expresa el criterio demográfico vía inclusión vinculante de indicadores ya utilizados por la Unión europea, y en concreto la densidad inferior a 12’5 habitantes por kilómetro cuadrado a nivel de NUTs3, habida cuenta de que ya está reconocido que estas bajas densidades poblacionales tienen efectos estructurales negativos sobre la prestación de servicios básicos y la economía local.

Asimismo, ha recordado que esta petición no es una reivindicación política aislada, sino una exigencia coherente con el Artículo 174 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que obliga a prestar especial atención a las regiones con desventajas demográficas permanentes, existiendo precedentes en otras zonas escasamente pobladas de Finlandia y Suecia que enfrentan desafíos demográficos similares.

Participación

Al mismo tiempo, por parte de SSPA se sugirió que la posición del Comité de las Regiones valorase que la gestión de estos instrumentos cuente con la participación de “todos aquellos actores socioeconómicos que contribuyen a la realidad diaria de nuestros territorios, incluido el sector privado”.

De este modo se pretende asegurar que los recursos que llegan atiendan las necesidades locales reales, habida cuenta de las limitaciones existentes y persistentes, a la hora de crear y mantener empresas, así como para mantener empleo y atraer nuevos trabajadores.

Finalmente, la Red SSPA defendió en el debate, que el Fondo Social Europeo no puede limitarse a mitigar situaciones de pobreza sin abordar las causas estructurales que las generan en determinados territorios. En este sentido por parte de SSPA se alerta de la posibilidad de que el FSE sea una simple red de emergencia que reparta ayudas cuando el problema ya está encima de la mesa, sin llegar a abordar la raíz del mismo.

Vega ha establecido que , en territorios como Soria, Cuenca o Teruel, la desigualdad no surge por casualidad, sino por un problema estructural como es la despoblación, que genera un círculo vicioso de escasa inversión, falta de servicios, falta de oportunidades que a su vez lleva a abandonar del territorio y con ello, más despoblación.